Yasalarda hayvanlara yönelik öldürme, işkence gibi suçlarda sahipli-sahipsiz ayrımı yapılması tepki çekiyor. CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal, sahipli ve sahipsiz hayvanlar arasındaki ayrımın kaldırılmasını öngören bir kanun teklifi hazırlayarak Meclis Başkanlığı’na sundu.
HAYVAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ’Nİ HATIRLATTI
Teklifin gerekçesinde, Hayvan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 1. maddesinde “Bütün hayvanlar yaşam önünde eşit doğarlar ve aynı var olma hakkına sahiptirler” denilerek, hayvanlar arasında herhangi bir ayrım yapılamayacağının, birlikte yaşamış olduğumuz biyolojik dengede tüm hayvanların eşit bir varolma hakkına sahip olduğunun vurgulandığı ifade edildi.
SAHİPLİ HAYVAN DA ‘EŞYA’ OLARAK GÖRÜLÜYOR
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun hayvanların öldürülmesinin cezalandırılması noktasında “sahipli” ve “sahipsiz” ayrımına gitmesinin yanlış olduğunun belirtildiği gerekçede, “Nitekim sahipli hayvanların öldürülmesi sonucunda bir ‘eşyaya’ verilen zarar ile aynı yaptırımın uygulanması dahi açıklaması güçken, sahipsiz hayvanların öldürülmesi, zarar verilmesi ya da yaralanmasının suç olarak bile tanımlanmaması kabul edilemez” denildi.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Mala Zarar Verme” başlıklı 151. maddesinde değişiklik yapılması gerektiğinin kaydedildiği gerekçede, ilgili maddenin gerek taraf olunan uluslararası sözleşmelere gerekse de hukukun temel normlarına uygun hale getirilmesi gerektiğinin altı çizilirken, maddede yapılması öngörülen değişiklikle ayrım yapılmaksızın tüm hayvanların yaşam hakları başta olmak üzere tüm hak ve özgürlüklerinin koruma altına alınmasının amaçlandığı dile getirildi. (Öİ)
