ERGENEKON  adı altında yürütülen dava ile ilgili Yargıtay´ın açıkladığı  temyiz kararı ile yerel mahkemenin kararı bozuldu.  16. Ceza Dairesi yerel mahkemenin oluşumunda ve soruşturma, yargılama, delil toplama aşamalarında adil yargılanma ilkelerine aykırılık bulunduğu tespitini yaparken, "Ergenekon terör örgütü" nün, kim tarafından ne zaman kurulduğunun, suçlarının, hiyerarşik yapısının ortaya konulmaması, liderinin belli olmaması gibi nedenlerle yerel mahkemenin "Ergenekon terör örgütü" kabulünde isabet bulunmadığına da hükmetti.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, emekli Orgeneral İlker Başbuğ´un Yüce Divan´da yargılanması gerektiği yönündeki itirazını haklı bularak, bunu bozma nedeni saydı. Daire, Danıştay saldırısı davası ile Ergenekon Davası arasındaki hukuki ve fiili irtibatın somut delillerle gösterilememesini de bozma nedeni yaptı.

Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, emekli orgeneraller Şener Eruygur, Hurşit Tolon, Hasan Iğsız, emekli tuğgeneraller Veli Küçük, Levent Ersöz ile Yalçın Küçük, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, Tuncay Özkan, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal´ın da aralarında olduğu 274 sanıklı Ergenekon davasında Yargıtay ?ın  yerel mahkemenin kararını bozarken  ?delillerin toplanmasında hukuka aykırılık? gerekçesine vurgu yapması da dikkat çekti.

Yargıtay´ın bozma gerekçeleri arasında yer alan kimi diğer hususlar ise şöyle sıralandı:

Sanıklara ve avukatlara savunma izninin süre sınırı konularak verilmesi ve  sözlü beyana izin verilmemesi

Devlet sırrı olduğu söylenen delili polis ve savcının  inceleme yetkisinin bulunmaması

 Avukat büro ve evlerinde, ayrıca  askeri mahallerde  usulsüz arama yapılması

Dijital verilerin imajlarının arama mahallinde alınmaması bir kopyası sanığa verilmemesi

Avukat ve müvekkili arasında gizli olması gereken görüşmelerin hukuksuzca dinlenmesi

Resmi kurumların, Genelkurmay Başkanlığı ile  emniyet´´in ?Ergenekon örgütü yok? dediği halde bu hususların dikkate alınmaması