CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan´ın ?10 Ağustos 2014 sonrası Türkiye´de yönetim sistemi bir anlamda değişmiştir. Yapılması gereken bu fiili durumun anayasal olarak kesinleştirilmesidir? sözlerini ?açık darbe´ olarak değerlendirdi. Bunun Kenan Evren´nin darbe sürecinin aynısı olduğunu savunan Kılıçdaroğlu, ?Çok tehlikeli? uyarısında bulundu. Kemal Kılıçdaroğlu, Şahin Küçükşahin´e güncel olan konuyu değerlendirdi. 

SIRA HUKUKİ ALTYAPIDA

?Sayın Cumhurbaşkanı´nın Rize´de sivil toplum örgütleri yöneticilerine konuşması kendisi tarafından yapılan darbenin kabulüdür. Yaptığı bu darbenin meşru bir hukuki zemine oturtulmasını istiyor. ?Anayasa değişikliği yapılarak bunun gerçekleştirilmesini istiyorum´ diyor. Darbeci Kenan Evren´in darbe sürecinin aynısını hayata geçirmek istiyor. Darbecinin özelliği şudur: Önce darbeyi yapar, sonra onun hukuki altyapısını oluşturur. Şimdi Erdoğan da ?Ben darbeyi yaptım, fiili bir durum oluştu, sıra bunun hukuki altyapısını oluşturmaya geldi´ diyor. Bugün Anayasa halen ortada duruyor. Bir değişiklik yok. Hepimiz ve her kurum bu Anayasa´ya uymak zorunda. Ama Cumhurbaşkanı, fiilen Anayasa´nın değiştiğini söylüyor. Bunu söyleyen kişi de bu Anayasa´ya sadakatle bağlı kalacağına şerefi ve namusu üzerine yemin etmiş kişidir.

HALKTAN ALDIĞI YETKİYLE...

Bu ülkede 70 yıldır, 1946´dan beri, demokrasi mücadelesi veriyoruz. Bütün hedefimiz daha derinlikli bir demokrasi; insan haklarına saygı, güçler ayrılığının dengeli olması, bir kişinin iki dudağına bir ülke yönetimin hapsedilmemesi... Demokrasinin varlık nedeni bunlar zaten. Halkın iradesine, onun verdiği oylara saygı duymaktır. Şimdi siz, halktan aldığınız yetki ile halkı baskılıyorsunuz, kendi söylediklerinizi halka zorla kabul ettirmeye çalışıyorsunuz.

MEŞRUİYETİNİ TARTIŞMALI YAPTI

Son seçimlerde doğrudan meydanlara çıktı Sayın Erdoğan, 400 milletvekili istedi, ?Bana oy verin, başkanlık sistemini getireceğiz´ dedi. Ama bu kadar açık söylememişti. Aldığı oy yüzde 40 küsur. Bu, kendisinin kendi meşruiyetinin tartışılmasına, tartışmalı olmasına yol açtı. Çünkü seçim meydanlarına çıkarak, başkanlık istedi, vatandaş ise bunu vermedi. Vermeyince artık meşruiyeti tartışma konusu oldu. Yüzde 51 küsurdan yüzde 40 küsura düştü.

ÇOK TEHLİKELİ BİR SÜREÇ

Şimdi bu da yetmiyormuş gibi ?Fiilen yönetim değişti´ diyor. Yani, ?Ben artık yasaları, anayasayı, yargıyı, yürütme organlarını tanımıyorum, fiili bir durum oluştu, dolayısıyla artık sizin söylediğiniz demokrasi bizde yok´ diyor. ?Anayasanın öngördüğü demokrasi bizde yoktur´ deyip kendi iradesini milli irade olarak tanımlıyor. Hiçbir vatandaşım bu tuzağa düşsün istemem. Bir kişinin iradesi milli irade olarak tanımlanamaz. Erdoğan ise kendi iradesini milli irade olarak tanımlıyor. Çok tehlikeli bir sürecin içindeyiz. Demokrasiye açıkça darbe yapılmıştır. Bu tehlike süreci umarım sağduyu ile atlatırız.

AKP´NİN SESSİZLİĞİ ÜZÜYOR

Beni üzen temel nokta, bu darbe söylemine iktidar partisinin yanıt vermemiş olmasıdır. 12 Eylül´den, 28 Şubat´tan, 12 Mart´tan, yani darbelerden şikâyet ederek iktidar olan bir siyasal hareketin Türkiye´ye yaşatılan bu darbe karşısında sesiz durması, bir anlamda kabulü, demokrasi konusunda AKP´nin sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Millet de seçimlerde demokrasiye sahip çıkmalı, insan haklarına, özgürlüğüne sahip çıkmalı, hukuk üstünlüğünün yanında durmalı. Yani, bu ülkeye birinci sınıf demokrasi getireceğini vaat eden partiye sahip çıkmalı. Kimsenin inancı, kimliği, yaşam tarzı ile uğraşmayan; insanı, insan olarak kabul eden, baş tacı yapan bir siyasal partiye destek vermelidir.?(Haber Merkezi)