Fransa'ya bağlı Denizaşırı Bölgeler Topluluğu üyesi Fransız Polinezyası'nda 1966 ile 1996 arasında gerçekleştirilen nükleer testlerin ölçümlerinin doğru hesaplanmadığı ve sonuçların gerçekte çok daha yüksek olduğu ortaya çıktı.
Disclose adlı Fransız haber sitesi gazetecileri tarafından gerçekleştirilen araştırmada, 2013'te gizliliği kaldırılan 2 bin sayfa belge 2 yıl boyunca incelendi.

Araştırma, Pasifik Deney Merkezi tarihindeki en zararlı olduğu düşünülen altı nükleer test sırasında Gambier, Tureia ve Tahiti adalarında yaşayanların tiroide aldığı dozu yeniden değerlendirdi. Disclose, ölçümlerin 2006'da Fransız Atom Enerjisi Komisyonu (CEA) tarafından yapılandan 2 ila 10 kat daha yüksek olduğunu açıkladı.

Sonuçların yüksek çıkmasının kaynağında ise verilerin farklı yorumlanmasının bulunduğu belirtildi. Örneğin Temmuz 1974'te yapılan 'Centaure' adlı nükleer denemede yetkililerin verileri aynı yıl Ortak Radyolojik Güvenlik Servisi'nden (SMSR) aldığı belirtildi. Atom Enerjisi Komisyonu'nun (CEA) 2006'da yaptığı çalışmada ise aynı veriler kullanılarak alınmış olabilecek dozlar yeniden değerlendirildi. Fakat Disclose, CEA'nın bu ölçümlerin sonuçlarını en az yüzde 40 daha az gördüğünü ileri sürüyor.

CEA'nın bu çalışması Nükleer Test Mağdurları Tazminat Komitesi (Civen) tarafından mağdurların dosyaları incelenirken ve tazminat miktarı belirlenirken kullanıldı. Bugüne kadar ise internet sitesine göre sadece 63 test mağduruna tazminat ödendi.

Oysa siteye göre sadece Centaure nükleer testinde Fransız Polinezyası'nda radyoaktiviteye maruz kalan kişi sayısının 110 bin civarında. Bu da o dönem Fransız Polinezyası nüfusunun tamamı anlamına geliyor.

(vş)