VOA Amerika’nın Sesi internet sayfasında yer alan habere göre, eski Başkan Donald Trump’ın Senato’da görülecek azil davasında savcı görevini üstlenecek olan Demokrat Temsilciler Meclisi üyeleri, Trump’ın destekçilerinden oluşan bir grubu “dolu top mermisi” gibi Kongre binasını hedefleyerek, Kongre’nin tüm üyelerinin hayatını tehlikeye attığını savundu.

Demokratlar bu suçlamayı, Senato’ya sundukları azil davası özetinde yaptı. Özet, eski bir başkanın halen görevde olmamasına rağmen neden suçlu bulunması ve seçimlerde tekrar yarışmaktan men edilmesinin gerektiği konusunda bugüne kadarki en ayrıntılı değerlendirmeleri içeriyor.

Trump’ın hile karıştığı iddiasıyla seçimlerin sonucunu tersine çevirme çabalarıyla 6 Ocak’ta Kongre’de yaşanan olaylar arasında bağlantı kuran dava özetinde, Trump’ın, Amerikan demokrasisinin temel taşlarını doğrudan tehdit eden eylemlerde “tartışmasız” biçimde sorumluluğu olduğu belirtiliyor. Gelecek hafta Senato’da başlayacak azil duruşmasının mahkumiyet kararıyla sonuçlanması gerektiği de kaydediliyor.

Trump Senato’daki Yargılamada Suçlu Bulunabilir mi?

Senato’daki yargılamada savcı görevini yürütecek olan ve “azil yöneticileri” olarak nitelenen Temsilciler Meclisi’nin 9 Demokrat üyesi, hazırladıkları dava özetinde, “Trump’ın davranışı, Kongre’nin her bir üyesinin hayatını tehlikeye attı, iktidarın barışçı devrini risk altına soktu ve ulusal güvenliğimizi zafiyete uğrattı” ifadesini kullandılar. Özette, “Bu, federal makamlardan men edilmeyi gerektiren türden anayasal suçun tam bir örneği” deniyor.

Dava özeti, Temsilciler Meclisi üyelerinin azil davasında getirecekleri argümanları ilk kez ayrıntılı biçimde listeliyor. Belgede Trump’a sadece olaylarda rolü bulunduğu yönünde açıkça suçlama yöneltilmesinin ötesinde, Trump’ın sözlerinin ABD Anayasası’nın ifade özgürlüğüyle ilgili Birinci Ek Maddesi’nin koruması altında olduğu, azil davasının anayasal olmadığı hatta Trump artık görevde olmadığı için bunun gereksiz olduğu şeklindeki savunma makamının ortaya sunacağı tezlerin önceden çürütülmesi hedefleniyor. Özette, Trump’ın davranışının, federal bir makamda yer almasını süresiz olarak yasaklamayı gerektirecek kadar kötü olduğu görüşü dile getiriliyor.

Belgede, “Bu, seçimlerin gelecekteki suistimallere karşı tek başına güvence oluşturabileceği bir durum değil. Seçim sürecinin kendisi Trump’ın saldırısına uğradı ve Trump ya da onun yaptığının aynısını yapmaya girişebilecek başkalarına karşı korunmalı” sözlerine yer veriliyor.

Trump’ın ekibi de dosyayı bugün hazırlıyor

Trump’ın avukatlarının da Salı günü kendi argümanlarından oluşan dosyayı sunması bekleniyor. Trump’ın avukatlarından David Schoen dün gece Fox News’a yaptığı açıklamada, davanın anayasal olmadığını, demokratik ilkelere ters düştüğünü ve açıklamalarının Anayasa’nın Birinci Ek Maddesi tarafından korunduğunu savunacaklarını açıkladı.

Eski Başkan Trump, geçen yıl ilk azil davasında beraat etmesinin ardından 6 Şubat 2020'de Washington'da katıldığı Ulusal Dua Kahvaltısı'nda USA Today gazetesinin baş sayfasında yer alan haberi gösteriyor.

Demokratlar ise hazırladıkları 77 sayfalık dosyada, “O aşamada izlenmesi gereken tek onurlu yol, Başkan Trump’ın sonuçları ve yenilgiyi kabullenmesiydi. Bunun yerine, bir çeteyi Washington’a davet etti, onları bir çılgınlığa sürükledi ve yüklü bir top mermisi gibi (Beyaz Saray’dan Kongre binasına uzanan) Pennsylvania Caddesi’ne doğru hedefledi” diye yazdılar.

Demokratlar, Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi liderlerden Liz Cheney ve Senato’daki Cumhuriyetçiler’in lideri Mitch McConnell gibi kendi partisinden Trump’a yönelik eleştirilere de dikkat çekiyorlar.

Cumhuriyetçi Senatörler Trump'ın Azline Karşı

Ancak diğer yandan Cumhuriyetçiler, yargılamada Trump’ın ikinci kez aklanmasının muhtemel olduğu sinyalini veriyor. Geçen hafta Senato’da bunun testi niteliğinde bir oylama yapılmıştı ve McConnell dahil 45 Cumhuriyetçi üye, anayasal olmadığı gerekçesiyle davanın düşürülmesinden yana oy kullanmıştı. Senato’dan azil kararı çıkması için 100 üyenin üçte ikisinin, yani 67 senatörün oyu gerekiyor.

Bugüne kadar hiçbir başkan görevden ayrıldıktan sonra azil davasında yargılanmadı ancak Demokratlar, 1876’da azil davasından kaçmak için istifa eden ancak yine de Senato’nun yargıladığı dönemin savaş bakanını örnek gösteriyor.

 Yargılamada savcı görevini üstlenecek olan dokuz Demokrat Temsilciler Meclisi üyesi tasarıyı Senato’ya resmen iletti

Azil Tasarısı Senato’ya Sunuldu

Demokratlar dava özetinde, Anayasa’yı hazırlayanların, ülkeyi “bir başkanın son günlerinde sergilediği bir hainliğe karşı” korunmasız bırakmak istemeyeceğini, “onun elindeki gücü suistimal etmesini, görev yeminini ihlal etmesini ve Kongre’ye, seçim kurumlarımıza karşı isyanı teşvik etmesine” izin vermeyeceğini belirtti.

Demokratlar, “Anayasa’nın azil ya da herhangi bir diğer maddesinde ‘Ocak İstisnası’ diye bir ibare yok. Bir başkan, görevinin ilk gününden son gününe kadar davranışlarının hesabını kapsamlı şekilde vermeli” diye yazdı.

Ayrıca, Trump’ın görevi daha devam ederken Temsilciler Meclisi’nde hakkında azil kararı alındığına da belgede dikkat çekiliyor.

Trump'ın Azil Davası Anayasayı Tartışmaya Açtı

Trump’ın daha 2020 yazında seçim sonuçlarını kabul edip etmeyeceği konusundaki bir soruya net yanıt vermediği de belgede hatırlatılıyor ve kökenleri o döneme dayanan sonucu değiştirme çabalarının mahkemelerde sonuç vermemesi üzerine Trump’ın “iktidarda kalmak için uygunsuz ve istismarcı yollara başvurduğu” kaydediliyor.

Demokratlar, Trump’ın Georgia Eyalet Sekreteri Brad Raffensberger ve eski Adalet Bakanı William Barr’ı etkilemek için sergilediği ancak başarısız olduğu çabalara belgede işaret ederken, Trump’ın Eylül ayındaki televizyon tartışmasında “geride durun ve hazır bekleyin” diye seslendiği “Proud Boys” adlı aşırı sağcı grup dahil destekçilerinin çoğunun zaten şiddete hazır olduğu tespitini yaptı.