Öte yandan New York´ta tutuklu olarak yargılanan Rıza Sarraf´ın ´reddi hakim´ talebi, mahkeme hakimi Richard Berman tarafından reddedildi.

VOA Amerika´nın Sesi internet sitesinde yer alan habere göre, New York kent ve eyaletiyle ilgili haber yapan yerel siyaset dergisi City&State´in 10´uncu kuruluş yıldönümü etkinliklerine katılan New York Güney Bölgesi Başsavcısı Bharara, YouTube üzerinden yayınlanan videoda yaptığı konuşmada Türkiye´ye daha önce hiç gitmediğini söyledi, Türkiye´ye en yakın olduğu döneminse Şükran Günü´nde yediği hindi (İngilizcesi ?Turkey´) olduğunu söyledi.

Konuşmasındahukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı gibi konulara değinen Hint asıllı Amerikalı savcı, konuyu Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan´ın geçen hafta Birleşmiş Milletler Genel Kurul toplantıları için gittiği New York´tan ayrıldıktan sonra uçakta yaptığı açıklamaya getirdi.

Erdoğan, Rıza Sarraf´ı Amerika´nın İran´a yönelik yaptırımlarını delmekle suçlayıp hapsettiren Savcı Bharara ve onu yargılayan hakim Richard Berman için, ?Türkiye´de FETÖ tarafından ağırlanmış isimler? diye konuşmuştu.

Konuşmasında ?Rıza Sarraf, adı çıkmış biriydi. Çok parası var. (Tutuklanması) olay oldu. Beş günde Twitter hesabımı 300 bin kişi izlemeye başladı? diyen Bharara, Türkiye´de yönetimin bir süredir ülkedeki birçok sorundan ?Fethullah Gülen adında bir kişiyi? sorumlu tuttuğunu söyledi. Ancak kendisinin Gülen destekçisi olmakla suçlanmasının ardından Fethullah Gülen adını Google arama motorundan aradığını belirten Bharara, daha önce bu adı hiç duymadığını belirtti.

Erdoğan´ın Hakim Berman´la birlikte kendisini Türkiye´de ?darbecilerle yemek yemekle? suçladığını hatırlatan Bharara, ?Türkiye´ye hayatımda ayak basmadım. Türkiye´ye en yakın olduğum zaman, Şükran Günü´nde yediğim hindiydi? diye konuştu.

Savcı Preet Bharara, Türkiye´ye gitmediğini söylemekle birlikte, Sarraf davasının yargıcı Richard Berman, 2014 yılında Türkiye´de bir hukuk sempozyumuna katılmıştı. Sarraf´ın savunma ekibi bundan dolayı Berman´ın tarafsız bir hakim olamayacağı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmişti. Berman da Türkiye ziyareti sırasında Sarraf´tan hiç haberdar olmadığını söylüyor.

Erdoğan uçaktaki açıklamalarında Bharara için ne söylemişti?

Erdoğan, Birleşmiş Milletler 71. Genel Kurulu için New York´ta yaptığı temaslar sonrasında, Türkiye´ye dönüş yolunda uçakta bulunan gazetecilere temasları hakkında açıklamalar yapmıştı.

Erdoğan, Sarraf davasıyla ilgili uçakta şöyle konuşmuştu: ?Biden ile görüşmemizde yargı konusu açıldığında Rıza Sarraf konusunu da gündeme getirdim. ABD Adalet Bakanlığı´nın bu davayı havale ettiği mahkeme de ilginç. Savcı Bharara da hâkim Richard Berman da Türkiye´de daha önce FETÖ tarafından ağırlanmış isimler. Yani Adalet Bakanlığı Sarraf´ı tutup orada FETÖ´nün yedirip içirdiği isimlere teslim ediyor. Biden´a bunları anlattım. ?Ben bu kadarını bilmiyordum´ dedi. Hukukla değil, ilişkiler ağıyla başka işler çevirme peşindeler.?

Sarraf´ın Reddi Hakim Talebi Reddedildi

New York´ta tutuklu olarak yargılanan Rıza Sarraf´ın ´reddi hakim´ talebi, mahkeme hakimi Richard Berman tarafından reddedildi.

Sarraf´ın reddi hakim talebiyle ilgili alınan gerekçeli kararda, bu talebin liyakattan yoksun olduğu belirtildi. Reddi hakim talebinin zamanlamasının yanlış olduğu vurgulandı.

İlk yapılan duruşmada Sarraf´a, haklarının belirtildiği ve mahkeme hakimi Richard Berman´ın Sarraf´a bu şansı tanıdığı belirtildi.

Aylar sonra bu tür bir taleple mahkemenin karşına çıkmanın zamansız olduğu ifade edildi. Mahkeme hakimi Richard Berman´ ın, 2014 yılında Türkiye´ye geldiği zaman Rıza Sarraf´ın adını bile bilmediği belirtildi.

Sarraf´ın, reddi hakim talebinin söz konusu şartlardan dolayı kabul edilemileyeceğine karar verildiği açıklandı. Mahkeme kararında, Sarraf´ ın avukatlarının reddi hakim başvurusunun titizlikle ve ayrıntılarıyla incelediğini ifade edildi.

Hakim Berman´ ın, Türkiye´de katıldığı sempozyumda 28 ayrı konuşmacının yer aldığı vurgulandı.

Bu konuşmaların hiç birinde Rıza Sarraf, adının geçmediği belirtildi. Türkiye´de, başlatılan ve Sarraf´ ın, tutuklandıktan sonra suçsuz olduğu yönünde alınan kararla ilgili ve söz konusu davayla ilgili de tek bir konuşmanın sempozyumda konuşulmadığı vurgulandı.

Hakim Berman, ? Ne ben ne de diğer konuşmacılar bu konuyla ilgili tek kelime kullanmadık?, yorumunu yaptı.

Hakim Berman, gerekçeli kararında Türkiye´de, Rıza Sarraf´ın, tutuklanmasından iki yıl sonra bu sempozyumda yer aldığını belirtti. Davanın başında böyle bir sempozyuma katıldığını ayrıntılarıyla açıkladığını ifade etti.

Bu nedenlerden dolayı da davadan çekilmesini gerektiren bir neden olamayacağını savundu.

Berman, Sarraf´ın, avukatları tarafından öne sürülen söz konusu iddiaların tümüyle geçersiz olduğu yönünde görüş bildirdi.

Sarraf´ ın reddi hakim talebiyle ilgili vermiş olduğu ret kararını da üç maddeyle açıkladı.

- Sempozyumda Sarraf´ın, yargılandığı davayla ilgili hiç bir yorum yapılmadı. Sadece Türkiye´de hukukun uygulanmasındaki tutarsızlık dile getirildi. Bu hiç bir şekilde şu anda burada devam eden bir davaya etki edemez.

- Türk medyasına verilen demeçlerde, sempozyuma katılan kişiler tarafından Sarraf´ ın Türkiye´deki davasıyla ilgili hiç bir yorum yapılmadı.

- Türkiye´deki darbe girişiminden doğan ve bu daveti yapan avukatlık firmasının ?FETÖ´ ile bağlantısı olmasının, ABD´de süren bir davayla hiç bir ilişkisi olamaz.

Berman, kararında yukarıda belirtilen üç ayrı nedenden ötürü kendisinin davadan çekilmesini gerektiren sebeplerin oluşmadığını ifade etti. Sarraf´ın, reddi hakim talebinin kabul edilmemesine karar verdi.

Sarraf 5 Ekim´de yeniden mahkemeye çıkacak

Sarraf´ın, reddi hakim talebi üzerine verilen karara göre Sarraf, davadan çekilmesini istediği hakim Berman´ın karşısına 5 Ekim´de yeniden çıkacak. Yapılacak duruşmada Sarraf´ın davanın düşürülmesi yönündeki talebi karara bağlanacak. 5 Ekim´de yapılacak duruşmada davanın düşürülmesi yönünde bir karar çıkmazsa, davanın aslına geçilmesi için yeni duruşma takvimi belirlenecek.