Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, Anayasa Mahkemesi´nin 54. kuruluş yıl dönümü töreninde yaptığı konuşmada, hukukun üstünlüğünün sağlanmasının bir ülkenin geleceğinin teminatı olduğunu belirterek, "Hukuk devleti insan haklarına dayanan, hak ve özgürlükleri güçlendiren, anayasaya aykırı durumlardan kaçınan, yargı denetimine açık olan devlettir. Anayasa Mahkemesi insan hakları ve özgürlüklerinin yargı bağımsızlığının her türlü etki ve baskından bağımsızlığını belirtmiştir. Yargının bağımsızlığı tek başına yeterli değildir. Hakimin de erdemli ve bağımsız olması gerekir. Bağımsız ve tarafsız yargının olmadığı yerde hukuk devleti de yoktur. Hukuk devleti aynı zamanda hakimler devleti anlamına da gelmemektedir" dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, ?İfade özgürlüğü, demokrasilerde en yakıcı sorunları bile serbestçe tartışma ve çözüm önerilerini savunma imkanı sunmaktadır. Bunun ön şartı ise terörü, şiddeti ve şiddet dilini reddetmektir. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında da vurgulandığı gibi teröre ve şiddete teşvik eden ifadeler, ifade özgürlüğünün koruması altında değildir. Zira terörün ve şiddetin başladığı yerde sözün hükmü kalmaz? dedi. 

Arslan, konuşmasında bireysel başvuru konusunda da şunları kaydetti:

"2010 yılındaki Anayasa değişikliğinden sonra bireysel başvuru hakkı verilmesiyle yeni ve önemli bir adım atılmıştır. Bireysel başvurunun başladığı tarihten bu yana toplam 59 bin 833 başvuru yapıldı. 37 bin 536´sı sonuçlandı, 22 bininin incelemesi devam etmektir. Bireysel başvuruda toplam bin 215 hak ihlali kararı verilmiştir, bunlardan yüzde 73´ünün adil yargılanma, yüzde 6´sı kişi özgürlüğü, yüzde 3´ü düşünce özgürlüğüne olduğunu görüyoruz. Bireysel başvurunun biri pratik diğerleri dönüştürücü olmak üzere 3 etkiden bahsedilebilir. Bunlardan birincisi AİHM´e Türkiye aleyhine yapılan başvuruların azaltılmasıydı. İstatistikler de gösteriyor ki bu noktada büyük başarı elde edilmiştir.?

Hak ihlalleri ile ilgili başvuruların sonuçları hakkında da Arslan şöyle konuştu:

?Mahkememiz tutuklu milletvekillerinin başvurularında makul süre sınırlarını aşan tutukluluk süresine ilişkin ihlal kararı vermiştir. Yine mahkememiz çok sayıda askerin yargılandığı davalarda adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin ihlal kararları vermiştir. Mahkeme, başkalarınca rahatsız edici olarak görülen düşünceler için de hak ihlali kararı vermiştir. Ülkemizin yıllardır mücadele ettiği terör ile ifade özgürlüğü ilişkisine değinmek istiyorum.

Arslan düşünce özgürlüğü konusunda da, ?Geçen yıl Ankara Tren garı saldırısından sonra Strazburg´da bir konferansa katılmıştım. AYM ve AİHM kararlarında vurgulandığı gibi terörü ve şiddeti teşvik eden ifadeler düşünce özgürlüğü olarak kabul edilemez,? görüşünü dile getirdi.

  (HABER MERKEZİ/İHA)