Türkiye´nin geleceğini ipotek altına sokarak, olası bir rejim bunalımına davetiye çıkaran içeriği ile Anayasa değişiklikleri kısa ve uzun vadede eleştirilerden ve kuşku ile karşılanmaktan kurtulamayacak. Burası muhakkak. Ama günler geçtikçe, kapalı kapılar ardındaki bir takım pazarlıklar ve söz vermeler ortaya döküldükçe, paketin yaratacağı güvensizlik ortamı daha da yoğunlaşacak. İlk sinyaller Brüksel´den geldi. CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu´nun Avrupa Komisyonu´nun Genişlemeden Sorumlu Üyesi - komiseri - Stefan Füle ile yaptığı diz dize görüşmenin ardından öyle bir tablo çıktı ki ortaya, yenilir yutulur gibi değil. Anlaşılan AKP, kafasına göre bir Taslak hazırlarken yapılan diz dize müşavereler sırasında AB çevrelerinden ciddi muhalefet görmüş. Tam içeriğini bilemiyoruz ama en önemli çekincelerden birisi ?uzlaşı? konusunda ortaya çıkmış. Bay Fule yaptığı açıklamada buna gönderme yapıyor sanki. CHP genel Başkanı ile yaptığı görüşmenin ardından medyaya konuşurken, istikrarlı bir şekilde hükümete, anayasa paketi sürecinin katılıma açık olması gereğini vurguladıklarını hatırlatıyor, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan´ın yeni anayasanın toplumun tüm kesimlerinin dahil olduğu bir süreçte hazırlanacağı taahhüdünde bulunmasını memnuniyetle karşıladığını bildiriyor.
Bundan açıkça şu anlam çıkıyor: Avrupa Birliği, her ne kadar kendi uzun vadeli hesaplarına uygun gelse, Türkiye´de ulusal devletin temellerine dinamit koyabilecek ?yargıyı, anayasal denetimi ve de askeri geriletecek? hükümler içeren bir anayasa değişikliğine ?hayır´ demese de, taslağın hazırlanış biçimine pek sıcak bakmamış işin başında. ?Uzlaşın mutlaka? demiş ve AKP´nin dayatmacı girişimine engel olmaya çalışmış. Ancak Erdoğan ve Gül devreye girip, bu aşamada başlatılan anayasal dönüşüm sürecinin gerçekleşmesi için başka çareleri olmadığını beyan etmişler ve bundan sonraki yeni değişiklik söz konusu olduğunda, geniş uzlaşma sağlayacaklarına dair taahhütte bulunmuşlar. Brüksel de belki diğer çekincelerden, HSYK´nın siyasallaştırılması gibi AB ölçütlerine uymayan hükümlere ve ayrıca Venedik kriterlerinde sözü edilen ?referandumda her konu ayrı ayrı oylanmalıdır? kuralına aykırı biçimde Paket´in toptan oylanmasına bu taahhütleri de dikkate alarak göz yummuş. Ve böylece referandum mutlu sona erişmiş?
Füle bunları anlatıyor muhakkak. Ve de şöyle devam ediyor:
?Uygulamada Türkiye´yi denetleyeceğiz, Erdoğan ve Gül, uzlaşma için söz verdi. Bundan sonraki Anayasa çalışmaları hem toplumun, hem Sivil Toplum Örgütlerinin katılımıyla yapılacak.?
Bu tabloya neresinden bakarsanız bakınız, ulusal egemenlik ilkeleri ile kendi siyasal işleyişlerimize yabancı müdahalesini yaklaştırmamak gibi temel kurallar açısından yenir yutulur olmayan kimi danışıklı işler çıkıyor ortaya. Siyasal iktidarın kendi ?özel hesaplarını? böyle özel bir pazarlık içerisine sokması, bir takım sözler vermesi, hatta kaçıncı sınıf olduğu bilinmeyen bir bürokratın - AB komiserinin- ?denetleyeceğiz onları? gibi bir dayatmasının muhatabı haline gelmesi kabul edilebilir mi? Zaten ?neyi oyladığımızın farkında mıyız?? sorusuna neden olan da bu garip ve gizli kapaklı yaklaşımlar değil mi? Ulusal irademizi kendimizin değil de irademiz dışında kalan aktörlerce yönlendirilmesi, ulusal varlığımıza kasteden tehditlerin temelinde yatmıyor mu?
CHP Genel Başkanı´nın Brüksel gezisinin ortaya koyduğu bir başka garabete işaret etmez isek bu konunun ulusal çıkarlarımız açısından ne denli olumsuzluklar taşıdığını tam olarak ortaya koyamayız. Siyasal iktidar AB ile ilişkilerinde böylesine iç içe geçmiş de, ana muhalefet partisi kendisine çeki düzen vermeye niyetli mi bunca olanlardan sonra? Görüldüğü kadarı ile hiç de değil. Son sekiz yıldır Türkiye nerede ise Brüksel´in ?dominyonu´? Ulusal çıkarları ve bütünlüğü yok edecek ne kadar koşul ve uyum tuzağı varsa iktidar bunların altına imzasını atmış? Müzakerelerde, ?Sonu açık ve tam üyeliğe geçişi güvenceye bağlamayan? süreci açıkça ortaya koymuş olmalarına rağmen, AB ülkelerine her türlü ödün verilmiş. Nerede ise adamlar ?Güneydoğu´yu özel statüde´ kendilerine katmaya bile niyetli. Ayrılıkçı saldırıların ardında destek onlardan? CHP de bugüne kadar bu gidişe, halkın AB´ye karşı güveninin iyice sarsılmasına rağmen, fazlaca ses çıkarmamış, adeta Brüksel´de büro açacak kadar da işbirliği içine girmiş.
Şimdi Bay Kılıçdaroğlu il il ve meydan meydan gezerek ?hayır? oyu istediği Paket´in kimlerin tezgahı ve icazeti ile oluşturulduğunu fark etmediğini, ayağının tozu ile Brüksel´e gidip diz dize görüşmeler yaptığı Bay Füle´nin sözlerinin idraki içinde olmadığını söyleyebilir mi? Hala ?AB bir uygarlık projesidir? safsatasını içine sindirebilir mi? Ama sindiriyor anlaşılan. Zira Fule´den sonra basına yaptığı açıklamada, ?Bu süreçte Başbakan ve Cumhurbaşkanı bir takım sözler vermişlerdir. Füle, bununla ilgili yasaların uygulanmasını yakından izleyeceklerini ifade etti. Yargı bağımsızlığı konusunda duyarlılığımızı paylaştık. Güçler ayrılığı ilkesini konuştuk. Büyük ölçüde düşünce birliği içerisindeyiz. Uygulamaları AB, biz de Türkiye´de, parlamentoda yakından izleyeceğiz,? diyebiliyor. AB´nin Türkiye´de yapmaya kalkıştığı denetimi garipsemiyor. ?Düşünce birliği içinde? olduklarını söylüyor. Hangi dürtülerle AB ile sıcak ilişkileri bu denli sindirmeyi marifet sayıyor, bunu anlamak çok zor görünüyor.
İktidarı ve muhalefeti ile Brüksel´le içli dışlı olmak? Anayasa´lara kadar ulaşan müdahaleleri doğal karşılamak? Bu konuda pazarlıklar yapıp sözler vermek, ?düşünce birliği?ne ulaşmak. AB Komiserlerinin denetimine hazır olmak? Türkiye Cumhuriyeti´nin tarihine ve kazanımlarına bunlar hiç, ama hiç yakışmıyor.
