ANKARA (İHA) - CHP Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka, "Ne bir milletvekilimizin Atatürk´e saygısızlığı ya da düşmanlığı olduğuna dair bir ´iftira´ attım, ne de ´asılsız´ bir bilgi paylaştım. YDK´nın bir an önce, konunun, olayın içindeki diğer kişiler bir yana bırakılıp, sadece şahsıma ve üstelik de ´üyelikten çıkarma´ gibi aşırı orantısız bir ceza talebiyle önüne getirilmesindeki tutarsızlığı değerlendirip; usulüne uygun olarak ve objektif bir karar vermesini umuyorum" dedi.
Aylin Nazlıaka yaptığı yazılı açıklamada, CHP Parti yönetiminin kendisini en ağır cezayla, parti üyeliğinden kesin çıkarma kararıyla Yüksek Disiplin Kurulu´na sevk etmiş bulunduğunu vurguladı. Bugüne dek konuyla ilgili birçok spekülasyon yapıldığı için süreci kamuoyuna kısaca özetlemek istediğini vurgularken Nazlıaka şunları söyledi:
"İki ay kadar önce Meclis´te üç milletvekiliyle özel bir sohbet sırasında, teorik bir tartışmanın örneği olarak bir milletvekili arkadaşımın odasından Atatürk resmini kaldırdığını söyledim. Üç dakika süren bu konuşma esnasında bu kişinin bunu Atatürk düşmanlığıyla yaptığını asla ifade etmedim. İma bile etmedim. Bilakis; konu abartılarak basına taşındıktan sonra, her fırsatta kendisine böyle bir şey atfedilemeyeceğini söyledim.?
Önce yazılı ve görsel medyada konu çarpıtılarak bu kişinin kendisi olduğu iddia edildiğini ve bu iddianın sosyal medyadan hızla yaygınlaştırıldığını kaydeden Nazlıaka, Necati Yılmaz´ın odasındaki süreci ise şöyle anlattı:
"Şöyle gelişti. Bugüne kadar odasına iki kez gittim. Birinde il başkanımızın eşini götürdüm ve sonra oradan ayrıldım. İkinci gidişimde ise yalnızdım. Oturdum, biraz sohbet ettik. Odasında sigara içildiği için camı açmak için ayağa kalktım. O sırada duvara baktım. Meclis´teki odalarımızda Atatürk´ün, parti amblemimizin ve Kemal Kılıçdaroğlu´nun resimleri bulunmaktadır. Duvarda bu üç resimden Atatürk resminin olmadığını gördüm. Kendisine o resmi niye kaldırdığını sordum. Dışarı astığını söyledi. Bunu garipsedim. İçimden dışarı asmak için bir başka Atatürk resmi bulamaz mıydı diye geçirdim. Bunu da ona belli ettim. Bu olay tek başına sorun olacak bir şey değildi. Anlık bir refleks Meclis´te maksadını aşan bir konuşmaya dönüşmüştü. Necati Yılmaz benim aynı çatı altında ve hatta aynı ilde yıllarca beraber siyaset yaptığım ve bazı konularda ideolojik ayrışmalarımız olsa da takdir ettiğim bir arkadaşımdır."
Nazlıaka, tüm bu süreçlerde Genel Merkez´in ve konunun asıl muhatabının sessizliğini koruduğuna dikkat çekerek şunları kaydetti:
?Basın sürekli bu konuda haber yapıyordu. Bunun Genel Başkanımızı ve partiyi yıpratma amaçlı olduğunu düşünüyordum. Basında sürekli yeni isimler tartıştırılıp yıpratılıyordu. O isimler de çıkıp tek tek o kişi ben değilim diye herkesi ikna etmek zorunda kalıyordu. Ben ´o indirmedi´ desem ´o zaman kim´ diyeceklerdi. Bu süreçte de sessizliğimi korudum ve Genel Merkez´den bir açıklama bekledim. Çünkü bu kriz ancak kurumsal bir çabayla aşılırdı. Genel Başkanı 19 Aralık´ta bilgilendirdiğim için, kendisinden bir yönlendirme gelinceye kadar basına bir demeç vermeyerek yeni bir tartışma hattı açmamaya özen gösterdim.
Gelinen noktada bulunan sözüm ona tek çıkış yolu da bir komisyon kurarak, kötü yönetilen sürecin hasarını sadece benim üzerime yıkmaya çalışmak olmuştur. Komisyonun raporunda ne olayı basına servis edip, verdiği demeçlerle yanlış algı oluşturup bu algıyı köpürtenlere dönük bir sorgulama vardır; ne de Necati Yılmaz ile bir görüşme yapılmıştır. 29 Ocak 2016´da Sayın Kılıçdaroğlu´nun özel kalemi beni aradı. Ben o akşam Plan Bütçe Komisyonunun Spor Bakanı ile olan görüşmesindeydim. Genel Başkan sizinle görüşmek istiyor dedi. Ben de ?Kendisi niye bunca zaman bekledi, o komisyonu kurmadan önce benimle görüşmeliydi? diyerek Meclis´teki çalışmamı sürdürdüm. Aynı konuşmayı daha sonra beni iki kez arayan Özgür Özel´e de yaptım.
KILIÇDAROĞLU NEDEN 50 GÜN BEKLEDİ?
Asla Necati Yılmaz ile yüzleştirilmek için aranmadım. Parti Meclis´i toplantısından erken çıkmam ise hataydı. Ancak dört saat boyunca hak etmediğim derecede sözlere maruz kaldığım, bazı PM üyelerinin de düşmanca diliyle karşılaştığım o baskı ortamına daha fazla dayanamadım; bazı yerlerde yazıldığı gibi ´ağlayarak´ değil, mikrofonsuz bir konuşma yapıp isyan ederek oradan ayrıldım. Keşke ayrılmasaydım. Konuyla ilgili bine yakın haber çıkmasına rağmen Sayın Kılıçdaroğlu neden 50 gün bekledi? Son dönemdeki demeçlerinde ´Atatürk resmini indiren bir kişi bizim yol arkadaşımız olamaz´ diyor. İlk günden beri bu duyarlılıkta idiyse neden ilk gün Necati Yılmaz´ı çağırıp ´Niçin indirdin´ diye sormadı. Bunu öğrenmek için bir komisyona gerek var mıydı?
Görünen odur ki daha Komisyon kurulduğunda krize benim kurban edilmem kararı verilmişti. MYK´da komisyon raporu tartışılmadan ´üç dakika içinde´ oylanıp PM´ye sevk edilmişti. MYK´nın ´oy birliği´ ile karar alması zaten PM´ye bir mesaj veriyordu. Yine de PM´de beni savunan duyarlı arkadaşlarıma ve bana oy verenlere teşekkür ediyorum.?
Nazılaka, her koşulda, Cumhuriyet Halk Partisi´nin kurucu felsefesine sahip çıkmaya ve bu doğrultudaki çalışmalarımı sürdürmeye devam edeceğini vurgulayarak, "Ülkemizde bunca büyük sorun varken, bu parti içi konunun artık gündeminden çıkması, yapay gündem yaratma çabalarına alet edilmemesi amacıyla bu konuda başka açıklama yapmayacağımı iletir, kamuoyunun takdirlerine sunarım" ifadesini kullandı.
